Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 17 Abs 1 AsylVfG, § 24 Abs 1 S 3 AsylVfG, § 34a AsylVfG, § 60 Abs 5 AufenthG 2004, Art 15 Abs 3 EURL 32/2013
  Sog. Dublin-Verfahren; Asylbewerber-Anhörung bei dem Bundesamt; Kennzeichnungspflicht für Dolmetscher; Asylverfahren und Aufnahmebedingungen in Schweden

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (13)

• EuGH, 19.03.2019 - C-163/17

  Jawo - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des …

  Auszug aus VG Berlin, 03.05.2021 - 35 L 57.21

  Eine Überstellung an Schweden als den zuständigen Mitgliedstaat scheitert nicht an Art. 3 Abs. 2 UAbs. 2 Dublin III-VO, denn es sind keine hinreichenden Anhaltspunkte dafür ersichtlich, dass der Antragsteller im Falle einer Abschiebung nach Schweden aufgrund systemischer Schwachstellen des dortigen Asylverfahrens oder der dortigen Aufnahmebedingungen sowie der Lebensbedingungen infolge der bereits erfolgten Entscheidung über seinen Antrag (vgl. EuGH, Urteil vom 19. März 2019 - C-163/17, Jawo -, juris Rn. 87) einer hinreichend wahrscheinlichen Gefahr einer unmenschlichen oder entwürdigenden Behandlung im Sinne des Art. 4 der EU-Grundrechtecharta - GRC - bzw. des Art. 3 der Europäischen Menschenrechtskonvention - EMRK - ausgesetzt wäre.

  Diese besonders hohe Schwelle der Erheblichkeit wäre erreicht, wenn die Gleichgültigkeit der Behörden eines Mitgliedstaats zur Folge hätte, dass eine vollständig von öffentlicher Unterstützung abhängige Person sich unabhängig von ihrem Willen und ihren persönlichen Entscheidungen in einer Situation extremer materieller Not befände, die es ihr nicht erlaubte, ihre elementarsten Bedürfnisse zu befriedigen, wie insbesondere sich zu ernähren, sich zu waschen und eine Unterkunft zu finden, und die ihre physische oder psychische Gesundheit beeinträchtigte oder sie in einen Zustand der Verelendung versetzte, der mit der Menschenwürde unvereinbar wäre (EuGH, Urteil vom 19. März 2019 - C-163/17, Jawo -, juris Rn. 91 f.).

  Unter diesen Umständen kann von Schwachstellen des schwedischen Asylsystems, die die besonders hohe Schwelle der Erheblichkeit erreichen, jedenfalls nicht ausgegangen werden (vgl. EuGH, Urteil vom 19. März 2019 - C-163/17, Jawo -, juris Rn. 92).

• EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

  Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …

  Auszug aus VG Berlin, 03.05.2021 - 35 L 57.21

  Rn. 181) bzw. des gegenseitigen Vertrauens (vgl. EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 - C-411/10 und C-493/10, N. S. und M. E. u. a. -, juris Rn. 78 ff.) gilt die Vermutung, dass die Behandlung der Asylbewerber in jedem einzelnen Mitgliedstaat des Dublin-Systems den Vorschriften der Genfer Flüchtlingskonvention - GFK -, der EU-Grundrechtecharta und der EMRK entspricht.

  Vielmehr obliegt den nationalen Gerichten die Prüfung, ob es im jeweiligen Mitgliedstaat Anhaltspunkte für systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber gibt, welche zu einer Gefahr für den Antragsteller führen, bei Rückführung in den zuständigen Mitgliedstaat einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne von Art. 4 GRC ausgesetzt zu werden (vgl. EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 - C-411/10 und C-493/10, N. S. und M. E. u. a. -, juris Rn. 94 ff.).

  Von systemischen Mängeln ist daher nur dann auszugehen, wenn das Asylverfahren oder die Aufnahmebedingungen im zuständigen Mitgliedstaat aufgrund größerer Funktionsstörungen regelhaft so defizitär sind, dass zu erwarten ist, dass dem Asylbewerber im konkret zu entscheidenden Einzelfall mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung droht (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 19. März 2014 - BVerwG 10 B 6.14 -, juris Rn. 9; vgl. auch EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 - C-411/10 und C-493/10, N. S. und M. E. u. a. -, juris Rn. 82 ff.).

• VG Potsdam, 18.05.2020 - 12 L 841/19

  Auszug aus VG Berlin, 03.05.2021 - 35 L 57.21

  Eine namentliche Kennzeichnungspflicht für Dolmetscher, die für die Anhörung des Bundesamtes hingezogen werden, ergibt sich weder aus Artt. 14 und 15 der Asylverfahrensrichtlinie noch aus §§ 24 Abs. 1 Satz 3 i.V.m. 17 Abs. 1 AsylG (juris: AsylVfG) (a.A. VG Potsdam, Beschluss vom 18. Mai 2020 - 12 L 841/19.A -, juris).

  Eine namentliche Kennzeichnungspflicht für Dolmetscher, die für die Anhörung des Bundesamtes hingezogen werden, ergibt sich weder aus Artt. 14 und 15 der Asylverfahrensrichtlinie noch aus §§ 24 Abs. 1 Satz 3 i.V.m. 17 Abs. 1 AsylG (a.A.: VG Potsdam, Beschluss vom 18. Mai 2020 - 12 L 841/19.A -, juris Rn. 41).

 
• VG Aachen, 04.02.2019 - 3 L 1797/18

  Asyl; Dublin; Schweden; Ablehnung; systemische; Mängel

  Auszug aus VG Berlin, 03.05.2021 - 35 L 57.21

  Vor diesem Hintergrund geht auch die Rechtsprechung überwiegend davon aus, dass systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in Schweden tatsächlich nicht vorliegen (vgl. VG Berlin, Beschlüsse vom 20. April 2021 - VG 9 L 112/21 A -, vom 10. August 2020 - VG 28 L 197/20 A - und vom 18. Februar 2020 - VG 34 L 21/20 A -, jeweils nicht veröffentlicht; so auch VG Gelsenkirchen…, Beschluss vom 13. Oktober 2020 - 3a L 1069/20.A - juris Rn. 28 ff., VG München…, Beschluss vom 4. März 2020 - M 19 S 20.50160 - juris Rn. 22 ff., VG Düsseldorf…, Beschluss vom 9. September 2019 - 12 L 2281/19.A - juris Rn. 29, VG Aachen, Beschluss vom 4. Februar 2019 - VG 3 L 1797/18.A -, juris Rn. 24 ff.).

  Die schwedischen Behörden dürfen deshalb grundsätzlich nach Art. 18 Abs. 1 Buchstabe d Dublin III-VO rücküberstellte Personen darauf verweisen, Schweden zu verlassen, und müssen deren weiteren Aufenthalt in Schweden nicht durch staatliche Unterstützungsleistungen ermöglichen (vgl. VG Frankfurt…, Urteil vom 4. Juni 2019 - 11 K 340/19.F.A -, juris Rn. 14, VG Aachen, Beschluss vom 4. Februar 2019 - VG 3 L 1797/18.A -, juris Rn. 27 f., VG Berlin, Beschluss vom 10. August 2020 - VG 28 L 197/20 A -), zumal der Zugang zu medizinisch zwingend notwendiger Behandlung in jedem Fall gewährleistet bleibt (vgl. aida, S. 69).

• BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

  Sichere Drittstaaten

  Auszug aus VG Berlin, 03.05.2021 - 35 L 57.21

  Nach dem Prinzip der normativen Vergewisserung (vgl. BVerfG, Urteil vom 14. Mai 1996 - 2 BvR 1938/93, 2 BvR 2315/93 -, juris, insbes.
• BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

  Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche …

  Auszug aus VG Berlin, 03.05.2021 - 35 L 57.21

  Von systemischen Mängeln ist daher nur dann auszugehen, wenn das Asylverfahren oder die Aufnahmebedingungen im zuständigen Mitgliedstaat aufgrund größerer Funktionsstörungen regelhaft so defizitär sind, dass zu erwarten ist, dass dem Asylbewerber im konkret zu entscheidenden Einzelfall mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung droht (vgl. BVerwG, Beschluss vom 19. März 2014 - BVerwG 10 B 6.14 -, juris Rn. 9; vgl. auch EuGH…, Urteil vom 21. Dezember 2011 - C-411/10 und C-493/10, N. S. und M. E. u. a. -, juris Rn. 82 ff.).
• EuGH, 30.05.2013 - C-528/11

  Halaf - Asyl - Verordnung (EG) Nr. 343/2003 - Bestimmung des Mitgliedstaats, der …

  Auszug aus VG Berlin, 03.05.2021 - 35 L 57.21

  Insbesondere haben weder der UNHCR, dessen Einschätzung bei der Beurteilung der Funktionsfähigkeit des Asylsystems eines Mitgliedstaats und der Auslegung unionsrechtlicher Asylvorschriften große Bedeutung zukommt (vgl. EuGH, Urteil vom 30. Mai 2013 - C-528/11, Halaf -, juris Rn. 44), noch das Europäische Unterstützungsbüro für Asylfragen (European Asylum Support Office - EASO - vgl. Erwägungsgrund Nr. 22 Dublin III-VO: "Schlüsselrolle") eine Empfehlung ausgesprochen, von Überstellungen nach Schweden abzusehen.
• OVG Berlin-Brandenburg, 01.02.2012 - 2 S 6.12

  Beschwerde; einstweilige Anordnung; Duldungsanspruch; inlandsbezogenes …

  Auszug aus VG Berlin, 03.05.2021 - 35 L 57.21

  Der Überstellung stehen auch keine inlandsbezogenen Abschiebungshindernisse, die bei Erlass einer Abschiebungsanordnung zu prüfen sind (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 1. Februar 2002 - OVG 2 S 6.12 -, juris Rn. 4), entgegen.
• VG Gelsenkirchen, 13.10.2020 - 3a L 1069/20

  Abschiebungsanordnung, Dublin, Schweden, Corona, Covid-19, Aussetzung der …

  Auszug aus VG Berlin, 03.05.2021 - 35 L 57.21

  Vor diesem Hintergrund geht auch die Rechtsprechung überwiegend davon aus, dass systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in Schweden tatsächlich nicht vorliegen (vgl. VG Berlin, Beschlüsse vom 20. April 2021 - VG 9 L 112/21 A -, vom 10. August 2020 - VG 28 L 197/20 A - und vom 18. Februar 2020 - VG 34 L 21/20 A -, jeweils nicht veröffentlicht; so auch VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 13. Oktober 2020 - 3a L 1069/20.A - juris Rn. 28 ff., VG München…, Beschluss vom 4. März 2020 - M 19 S 20.50160 - juris Rn. 22 ff., VG Düsseldorf…, Beschluss vom 9. September 2019 - 12 L 2281/19.A - juris Rn. 29, VG Aachen…, Beschluss vom 4. Februar 2019 - VG 3 L 1797/18.A -, juris Rn. 24 ff.).
• VG Düsseldorf, 09.09.2019 - 12 L 2281/19

  Auszug aus VG Berlin, 03.05.2021 - 35 L 57.21

  Vor diesem Hintergrund geht auch die Rechtsprechung überwiegend davon aus, dass systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in Schweden tatsächlich nicht vorliegen (vgl. VG Berlin, Beschlüsse vom 20. April 2021 - VG 9 L 112/21 A -, vom 10. August 2020 - VG 28 L 197/20 A - und vom 18. Februar 2020 - VG 34 L 21/20 A -, jeweils nicht veröffentlicht; so auch VG Gelsenkirchen…, Beschluss vom 13. Oktober 2020 - 3a L 1069/20.A - juris Rn. 28 ff., VG München…, Beschluss vom 4. März 2020 - M 19 S 20.50160 - juris Rn. 22 ff., VG Düsseldorf, Beschluss vom 9. September 2019 - 12 L 2281/19.A - juris Rn. 29, VG Aachen…, Beschluss vom 4. Februar 2019 - VG 3 L 1797/18.A -, juris Rn. 24 ff.).
• VG München, 04.03.2020 - M 19 S 20.50160

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen in …
• VG Karlsruhe, 11.07.2019 - A 13 K 718/19

  Schweden, Dublinverfahren, Kind, Aufnahmebedingungen, Obdachlosigkeit, …
• VG Frankfurt/Main, 04.06.2019 - 11 K 340/19

  Rücküberstellung nach Schweden gem. Art. 18 I d Dublin-III-VO und erneute …

• VG Minden, 29.10.2021 - 12 L 683/21
  vgl. VG Dresden, Beschluss vom 9. August 2021 - 7 L 577/21.A -, juris; VG Leipzig, Beschluss vom 7. Juni 2021 - 6 L 124/21.A -, juris; VG Chemnitz, Beschluss vom 6. Juli 221 - 3 L 286/21.A -, juris; VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 18. Juni 2021 - 7 A 1519/21 -, juris; VG Berlin, Beschluss vom 3. Mai 2021 - 35 L 57/21 -, juris Rn. 14; VG Ansbach, Beschluss vom 10. März 2021 - AN 14 A 21.50032, 8306954 -, juris Orientierungssatz.
• VG Minden, 27.10.2021 - 12 L 655/21
  vgl. VG Dresden, Beschluss vom 9. August 2021 - 7 L 577/21.A -, juris; VG Leipzig, Beschluss vom 7. Juni 2021 - 6 L 124/21.A -, juris; VG Chemnitz, Beschluss vom 6. Juli 221 - 3 L 286/21.A -, juris; VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 18. Juni 2021 - 7 A 1519/21 -, juris; VG Berlin, Beschluss vom 3. Mai 2021 - 35 L 57/21 -, juris Rn. 14; VG Ansbach, Beschluss vom 10. März 2021 - AN 14 A 21.50032, 8306954 -, juris Orientierungssatz.
• VG Augsburg, 08.12.2023 - Au 8 K 23.50327

  Asyl, Afghanistan, Dublin-Verfahren, Abschiebungsanordnung nach Schweden, keine …

  Die grundsätzliche Möglichkeit der Abschiebung eines Asylbewerbers in sein Herkunftsland (Afghanistan), u.U. nach der vorherigen Überstellung in den gemäß der Dublin III-VO für das Asylverfahren zuständigen Mitgliedstaat, ist dem europäischen Asylsystem immanent (VG Berlin, B.v. 3.5.2021 - 35 L 57/21 A - juris Rn. 16 f.;… vgl. auch VG Ansbach, B.v. 10.3.2021 - AN 14 S 21.50018 - BeckRS 2021, 4685 Rn. 38).
• VG Augsburg, 15.11.2023 - Au 8 S 23.50409

  Asyl, Afghanistan, Dublin-Verfahren, Abschiebungsanordnung nach Belgien, keine …

  Denn die grundsätzliche Möglichkeit der Abschiebung eines Asylbewerbers in sein Herkunftsland (Afghanistan), u.U. nach der vorherigen Überstellung in den gemäß der Dublin III-VO für das Asylverfahren zuständigen Mitgliedstaat, ist dem europäischen Asylsystem vielmehr immanent (vgl. auch VG Berlin, B.v. 3.5.2021 - 35 L 57/21 A - juris Rn. 17;… VG Ansbach, B.v. 10.3.2021 - AN 14 S 21.50018 - BeckRS 2021, 4685 Rn. 38).
• VG Dresden, 09.08.2021 - 7 L 577/21

  Georgien: Dublin, Schweden; Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO unbegründet; …

  Ausgehend von diesen Maßstäben und im Einklang mit der Rechtsprechung ist im gegenwärtigen Zeitpunkt nicht davon auszugehen, dass der Antragsteller in Schweden aufgrund systemischer Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen für Asylantragsteller tatsächlich Gefahr läuft, dort einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt zu sein; in der Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte ist einhellig anerkannt, dass das schwedische Asylsystem einschließlich der Aufnahmebedingungen nicht an systemischen Mängeln leidet (vgl. VG Leipzig, Beschl. v. 7. Juni 2021 - 6 L 124/21.A - , juris Orientierungssatz [im Folgenden: O S ] ; VG Berlin, Beschl. v. 3. Mai 2021 - 35 L 57/21 - , juris Rn. 14; VG Ansbach, Beschl. v. 10. März 2021 - A N 14S21.50032, 8 3 0 6 9 5 4 - , juris OS; VG Greifswald, Beschl. v. 4. Januar 2021 - 3 B 2073/20 HGW, 8242246 - , juris OS;… VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 13. Oktober 2020 - 3a L 1069/20.A - , juris Rn. 32;… VG München, Beschl. v. 4. März 2020 - M 19 S 20.50160 - , juris Rn. 24).